VIDEOMAX Домашняя страница
Главная Главная > Цифровые видеокамеры и фототехника > Цифровые видеокамеры
  Новые сообщения Новые сообщения RSS - лента новостей. - Panasonic HC-X1500, X2000, AG-CX10
  Правила форума Правила форума  FAQ FAQ  Поиск по форуму   Регистрация Регистрация  Авторизация Авторизация

>

Panasonic HC-X1500, X2000, AG-CX10

 Ответить Ответить Страница  <1 161718
Имя автора
Сообщение
zmgv Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 10-января-2018
Статус: Оффлайн
Репутация: 644
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать zmgv Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 26-марта-2021 18:27
Подмыливает и при выключенном стабе? Если возможно, поставьте также рядом для теста  какой есть Lumix.Интересно на сколько критична разница.

Редактировал zmgv - 26-марта-2021 18:57
Наверх
RamZesIV Просмотр списка
Модератор
Модератор
Аватар
Эксперт (видеосъемка)

Присоединился: 25-августа-2006
Местонахождение: Нижневартовск
Статус: Оффлайн
Репутация: 5079
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать RamZesIV Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 27-марта-2021 17:38
Да, стаб не при чем - виноват огромный диапазон фокусных расстояний. Дыру сильно не закрывал, так что может это только на открытой мылит. Смонтировал и покрасил на скорую руку. Чтобы и посочнее, и деталей сильно не потерять. Надо бы еще чуть деликатнее, но уж как получилось 



Исходники https://disk.yandex.ru/d/8aKoxg0EjwTLzw
«Композиция — это и есть весь творческий процесс художника, это
и есть искусство передавать другим свои мысли» (Милле).
Наверх
NIP Просмотр списка
Золотой участник
Золотой участник


Присоединился: 12-января-2020
Статус: Оффлайн
Репутация: 335
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать NIP Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 27-марта-2021 19:05
Мылит там что на открытой что на закрытой диафрагме, уже давно об этом писал что косяк с объективом, однако если слегка уменьшить угол зумом, совсем немного примерно до эквивалента 40мм фокусного, примерно так как там не отображаются фокусные при зуме, то будут вполне четкие углы и такой широты угла для большинства съемок хватает, единсвтенное такая методика неприменима для очень слабого освещения так как диафрагма тоже зажимается по мере уменьшения фокусных и F1.8 доступно только в самом широкоугольном положении.
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 1120
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-апреля-2021 13:26

Никто не сравнивал с новой экшн-камерой DJI Pocket2?

https://www.youtube.com/watch?v=LsDqxcHNDpQ

https://www.youtube.com/watch?v=YKShqJ8Zl-Q

Есть механический стаб - аналог гимбала.

Понятно, что оптического зума там и в помине нет... хотя есть зум матрицей 2х (не апскейл) для 4к (матрица 64 мп). Но цена сабжа меня очень огорчает, мне нужно что-то 4к 60 к/с до 1000$.


....GH5 тоже в цену не вписывается, ибо он боди 1100$ и приличный зум-объектив 500$.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
ritmas Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 17-мая-2010
Местонахождение: Монастырь
Статус: Онлайн
Репутация: 906
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать ritmas Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 04-апреля-2021 17:25
А ГоуПрошки вам не подойдут? И не дорого, и куча линз-насадок в продаже.
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 1120
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 06-апреля-2021 00:30

Смотрел пару лет назад.

Очень не понравилось - рыбий глаз, широкоугольная (в пень, у DJI 93 градуса - более нормально и 2х зум без потери качества, то есть матрицей), да и артефактов вроде больше, это уровень более-менее солидного смартфона.

Потом, стаб там вроде слабее по тестам. Хотя - их тестируют на велосипедах, а это тряска сильнее, чем при тестировании DJI - назначения слегка разные, DJI не совсем экшн, в ней от воды защиты нет...

А, посмотрел - там стаб вообще только матрицей, это ни о чем, при тряске качество дрянь потому и получается.

У DJI механический стаб, это как бы миниатюрный гимбал в комплекте навсегда.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
ritmas Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 17-мая-2010
Местонахождение: Монастырь
Статус: Онлайн
Репутация: 906
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (1) Поблагодарить(1)   Цитировать ritmas Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 06-апреля-2021 00:57
Зря вы так о ГоуПрошке. Стаб там отличный. Начиная с версии 7. И картинка приличная. Например Сонька 3000 с оптическим стабом даже рядом с Гоупрошкой по стабу не лежала. Я ставлю постоянно ГоуПрошки на жесткое крепление на "транспортные средства, движущиеся по пересеченной местности". Это роботизированные аппараты на жесткой подвеске без аммортизации. Тряска там "маманегорюй". Никакого "желе" от роллинга. Оптиескому стабу и тем более гимбалу в таких условиях придет писец.
Наверх
Создатель Просмотр списка
Платиновый участник
Платиновый участник
Аватар

Присоединился: 06-марта-2008
Местонахождение: Россия
Статус: Оффлайн
Репутация: 1120
Опции сообщения Опции сообщения   Поблагодарить (0) Поблагодарить(0)   Цитировать Создатель Цитировать  ОтветитьОтветить Ссылка на это сообщение Опубликовано: 13-апреля-2021 21:26

Возможно, я более старую версию смотрел.

Вопрос комплексный - насколько картинка лучше по цвету, артефактам и разрешению, чем в смартфоне.

Каков зум или никакого?

Впрочем тут это оффтопик, разве что в сравнении с панасом 1500 писать.

Canon MV-700i (был), Panasonic HDC-SD1GC (FullHD), Panas. DMC G2 (HD), Fuji FuFinePix REAL 3D W3 (HD) (3D), Sony FDR AX-53 (4к), Acer Z630 (FullHD)
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 161718
  Закладки   

Быстрый переход Ваши права на форуме: Просмотр списка

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

Страница сгенерирована за 0,203 сек.



Техническая поддержка: admin@videomax.su
Реклама на форуме: a@videomax.su